自2013年Google Reader关闭后，很多网站都说RSS已死了。 对于我来说，它没有死，自2010年开始接触RSS到现在，RSS一直是我获取新闻、知识的渠道，每天必刷。 目前，市面有比较主流的RSS服务商是feedly和Inoreader，两家用户群体巨大。2014年到2016年，也用过inoreader，也用过自建Tiny Tiny RSS。2016年底，转到了feedly，免费账户够应付一般使用。
现在，我打算转到Inoreader了，主要是因为搜索文章功能，可以一键获取全文，一键分享onenote、pocket，冷门RSS照样更新。
下面我就分析下两者的优势和劣势吧。
一、feedly的优势和劣势
feedly的优势
1、界面美观，交互简单；
2、加载速度快；
3、有文章热度功能；
4、添加feed方式简单，feed还有介绍；
5、推荐其他Feed；
feedly的劣势
1、免费的用户 100 个订阅源;
2、保存到Pocket 、 OneNote和 Evernote需要付费；
3、搜索功能需要付费；
2、Pro价格贵，一年65美元，对于一般用户来说投入大。
二、Inoreader的优势和劣势
Inoreader的优势
1、延续了Google Reader风格；
2、网站和APP都有中文版本；
3、免费账户无限制订阅；
4、网站有夜间模式、手机网站版本；
5、免费账户有搜索文章功能；
6、一些RSS没提供全文，他们提供了一键获取的功能；
7、免费账户也有一键转onedrive、pocket、evernote等；
8、不同价格的付费套餐，入门Starter套餐可以去广告，一年只需15美元；
9、爬虫功能强大，有些冷门的feed依然在更新。
Inoreader的劣势
1、服务器在保加利亚，网络访问慢；
2、设计不如Feedly美观简洁；
3、功能设置过于复杂花，学习成本比较高。
我确实很喜欢feedly，甚至还想付费，但是他们的pro太贵了，一年要65美元，换成人民币要450元啊，投入有点大。Inoreader就不同了，我需要的功能都有，如果嫌广告，可以买入门Starter订套餐，一年15美元。每年黑五，Inoreader都会做活动。为了去广告，去年付费买了2次，买1年送半年，2020年11月28日到期。
emmmm，先这样用吧。
我就是因为 inoreader 的广告，换了 tiny tiny rss.
Tiny tiny rss 用过，一般吧。
自从免费版 Inoreader 不能用 ifttt 就换回 feedly，iOS 上用 reeder 3……
ifttt不是刚需，reeder 3不能分享到onenote啊。
inoreader是慢，但总比feedly经常连不上要强。我家这边联通访问feedly没问题，但是移动和电信都经常连不上，所以我这个中国移不动15年老用户只能用inoreader。
只是看的话，其实单机的rssowl和FeedDemon也挺好用的。
inoreader挂代理吧，app的缩略图是用cloudfront.net，也需要走代理模式。
用了个脚本，不看图。
几乎不用RSS，我还是习惯去官方网站或者APP看资讯。
官网唯一的好处就是可以看看文章的评论。
用了这么多年，才知道服务器在保加利亚